+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба на суровость приговора

Жалоба на суровость приговора

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:. Абакана по ст. Ребров Р. В судебном заседании Ребров Р. В апелляционной жалобе защитник осуждённого Реброва Р.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст. 228 УК РФ)

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: N2 КАССАЦИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ПРИ ПОДГОТОВКЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Иванова К. Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля года Максимова признана виновной и осуждена за умышленное причинение смерти М. В кассационной жалобе осуждённая указывает на чрезмерную суровость приговора, считает, что судом первой инстанции не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие ей наказание, просит с учётом её возраста, наличия несовершеннолетнего ребёнка, признания своей вины и раскаяния в содеянном назначить ей наказание с применением ст.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. Просит учесть наличие у Максимовой несовершеннолетнего ребёнка, противоправное поведение потерпевшего М. В возражении на кассационную жалобу Д.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на жалобу Д. В соответствии с частью 1 статьи УК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осуждённого, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Согласно ч. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учётом объекта посягательства, формы вины и категории преступления статья 15 УК РФ , степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ.

Как видно из протокола судебного заседания и приговора суда, все указанные обстоятельства были предметом тщательного исследования в судебном заседании. Содержание материалов, характеризующих осуждённую, достаточно подробно изложено в приговоре. Назначая Максимовой наказание, суд первой инстанции учёл характер и высокую степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание осуждённой явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной , отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, особенности личности осуждённой, которая характеризуется как посредственно, так и отрицательно, отсутствие у неё судимости.

В связи с указанным судебная коллегия не может признать обоснованным приведённый в кассационной жалобе довод осуждённой Максимовой в подтверждение необходимости смягчения назначенного ей наказания о том, что судом не учтено наличие у осуждённой малолетнего ребёнка, её характеристики, факт совершения ею преступления впервые.

По этим же основаниям коллегия находит несостоятельным довод кассационной жалобы Д. При этом коллегия находит необходимым отметить, что, исходя из материалов дела, осуждённая Максимова, имея на иждивении несовершеннолетнего сына М. На момент совершения Максимовой преступления её сын, несовершеннолетний М. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь принципом справедливости и индивидуализации назначения наказания, суд первой инстанции пришел к верному выводу о невозможности исправления Максимовой без изоляции от общества и обоснованно в соответствии с ст.

Приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля года в отношении Максимовой Д. Эмаль Parade Spray Paint Ral, аэрозольная, , транспортный-красный,. Навесной транец к надувной лодке 48х20 см.

Якорь лодочный складной ЯЛС Лодка Seahawk руч. Лопасти к веслам 7х14х15 см. Кассационная жалоба осуждённой на суровость приговора признана необоснованной. Заслушав доклад судьи Трушкова А.

В судебном заседании Максимова вину в совершении преступления полностью признала.

Иванова К. Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 11 июля года Максимова признана виновной и осуждена за умышленное причинение смерти М. В кассационной жалобе осуждённая указывает на чрезмерную суровость приговора, считает, что судом первой инстанции не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие ей наказание, просит с учётом её возраста, наличия несовершеннолетнего ребёнка, признания своей вины и раскаяния в содеянном назначить ей наказание с применением ст.

Образец апелляционной жалобы на приговор по уголовному делу по ст. Через: Реутовский городской суд Московской области , г. Реутов, пр. Юбилейный, 56 Тел.

Всё об уголовных делах

Это значит, приговор уже есть, но считается не вступившим в законную силу. Апелляционный период длится десять дней. В это время стороны защиты и обвинения имеют право обжаловать приговор в вышестоящем суде. Если этого не происходит, то по истечении данного срока приговор вступает в законную силу.

Обжалование обвинительного приговора. На что обратить внимание?

Москвы —. Апелляционная жалоба на приговор Преображенского районного суда г. Москвы по уголовному делу. Как это уже отмечалось выше, сторона защиты находит постановленный Преображенским районным судом Москвы приговор в отношении Петрова П. Москва, ул. Щелковская, Первомайская.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать судебное решение? Пишем жалобу в апелляцию, кассацию, надзор.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:.

Самара, ул. Куйбышева, д. Самара, проспект Карла Маркса,. В защиту интересов осужденного Г. Приговором Промышленного районного суд г. С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Согласно п.

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

Перейти к материалам по обжалованию суровости приговора. Жалоба на суровость приговора иллюстрация. Но ее можно использовать как основу для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции подчеркивание роли в совершении преступления, смягчающих обстоятельств и пр.

.

.

апелляционная жалоба на приговор районного суда. не согласна, находит его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а, следовательно.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Олег

    Почему такие юристы так много умничают и НИКТО не подаст в конституционный суд.?

  2. Владислава

    Люди! Хто пише про Стамбульську конвенцію, прочитайте її хочаб спочатку будь ласка! А то вже замучили під кожним відосом писати що прийняті закони її порушують. Вот шматок з неї.

  3. Розина

    Продолжительность жизни: 12–14 лет

  4. rhizanat

    Нехуй ставить где попало, будете теперь знать.

© 2018-2021 tatarmuz.ru